BNP Paribas Open (1a ronda)
Kevin Anderson v Federico Gaio:
(No apostar). Cuotas muy bien marcadas por las casas de apuestas a mi parecer para este partido. La cuota de Anderson no tiene valor alguno atendiendo a que el sudafricano no ha sumado ninguna victoria en todo el año a causa de las lesiones, que solo le han dejado disputar dos partidos este año, saldados con derrota ante Dzumhur y Del Potro. Llega muy falto de ritmo a esta cita, que además tampoco le será favorable ya que las condiciones en Indian Wells son muy lentas para el tipo de juego de Kevin Anderson. Lo que tampoco aconsejo es confiar en Federico Gaio como para buscar un hándicap. El italiano es un jugador afincado más allá del top 150 y ha accedido al cuadro principal contra todo pronóstico superando a Sergiy Stakhovsky y a Andew Whittington. Sobre pista dura Gaio tiene un registro muy flojo a nivel Challenger y nulo a nivel ATP por lo tanto huiría de confiar en el italiano. Partido de no bet.
P-H. Herbert v Thomaz Bellucci:
(No apostar). En este partido se enfrentarán el galo Pierre-Hugues Herbert y Thomaz Bellucci, dos tenistas a los que hubiera layeado de no tener que enfrentarse. Las condiciones de Indian Wells no favorecen en absoluto el estilo de juego del galo Herbert, que se siente mucho más cómodo en condiciones más rápidas como demostró en Rotterdam, donde cuajó una muy buena actuación llegando a semifinales desde la fase previa. A cuotas de favorito creo que carece de valor alguno, ya que el estado de Bellucci es una incógnita. El brasileño tuvo problemas en Rio de Janeiro y Sao Paulo en la gira sudamericana sobre arcilla y ahora dudo mucho que se haya recuperado. Por condiciones tanto climáticas como de pista debería sentirse más cómodo que su rival pero por lo acontecido las últimas semanas relacionado a sus problemas de salud prefiero no llevar nada en juego.
Daniil Medvedev v Mikhail Youzhny:
(Medvedev). A sus 21 años Daniil Medvedev ya se ha consagrado como la esperanza rusa y se ha consolidado como un jugador del top 100. Ahora, abrirá su participación en Indian Wells contra otro ruso, Mikhail Youzhny, que al contrario que él ya está en las últimas de su carrera y no es el que era. Veo acertado el favoritismo de Medvedev, no llega en mal momento y tiene tenis de sobras contra un Youzhny que llega hundido, con 2 victorias en sus últimos 10 partidos y contra ningún rival de nivel ATP. Eso sí, la cuota no compensa para utilizarla de forma individual así que la mejor opción es combinarla a stake bajo. Medvedev se siente más cómodo en condiciones más rápidas que las de Indian Wells.
Renzo Olivo v Jiri Vésely:
(No apostar). Si me tengo que mojar en este partido lo haría con algo favorable a Renzo Olivo. Es cierto que el argentino llega en una dinámica muy negativa solo habiendo sumado una victoria en el último mes y contra un tenista lesionado como Cervantes pero es que enfrente tendrá a un rival que se sabe que llega con molestias físicas. Vésely ya evidenció estos problemas físicos en Marsella donde cayó ante Stakhovsky y en Dubai donde Granollers lo barrió de la pista y no hay noticias de que haya mejorado. Ahora venía Indian Wells y el cheque es importante, por lo que ha acudido a esta cita pero la verdad no sé si es capaz de ser competitivo. Dos jugadores para layear pero los mercados generan mucho valor del lado de Olivo, por motivos obvios. Si Olivo consigue aprovechar la lentitud de la pista a su favor y se siente más cómodo debería sacar algo de este partido. Su primera participación en Indian Wells fue el año pasado en la que superó la fase previa y cayó en 1R contra Mahut por lo que veremos que es capaz de hacer en su segunda aparición.
Kyle Edmund v Gastao Elias:
(Kyle Edmund). Cuotas bien marcadas a favor del británico. Edmund es el claro candidato a superar la 1R y todo lo que no sea una victoria sería una enorme sorpresa. Gastao Elias no ofrece ningún tipo de garantía hoy para plantearse que pueda poner en aprietos a Edmund. Viene de completar la gira sudamericana sobre arcilla con resultados muy malos, habiendo sumado solamente una victoria y contra Orlando Luz, ubicado en el puesto 544 del ránking ATP. A pesar de las condiciones de Indian Wells no debería sentirse nada cómodo por lo tanto no creo que peligre la victoria de Kyle Edmund. La cuota está bien para combinar.
Henri Laaksonen v Borna Coric:
(Borna Coric). Otro de los que no dudo de su victoria para la jornada de hoy es del croata Borna Coric. Hoy, debería sentirse muy cómodo tanto por las condiciones de Indian Wells como por el rival que tiene delante y espero un paso adelante por parte del croata. Henri Laaksonen ha hecho méritos para acceder al cuadro principal superando la fase previa pero hoy el rival que tendrá delante está varios peldaños por encima de su nivel. Buena cuota para combinar.
Nicolas Mahut v Malek Jaziri:
(No apostar). Cuotas a la par en un partido verdaderamente incierto en el que apostar a favor de uno u otro es claramente lanzar una moneda al aire. Tanto Mahut como Jaziri son tenistas tremendamente irregulares capaces de lo mejor y de lo peor en un breve espacio de tiempo y las cuotas están bien asignadas en un partido para amantes del riesgo. Mahut parece más entregado a la modalidad de dobles desde que él y Herbert son los número 1 y dado su ránking no le cuesta nada presentarse en individuales y recoger cheques. No digo que Mahut se borre de todos y cada uno de sus partidos en individuales pero sí que la imagen que está dejando está siendo muy mediocre. Sin ir más lejos, en Marsella, derrotó a Zverev y al día siguiente perdió con Gombos tirando un partido que tenía muy cerca y mostrándose muy mediocre en su propio país. Tampoco hay valor en un Jaziri que no suma dos victorias seguidas contra rivales ATP desde la temporada pasada. Partido de no bet.
Benoit Paire v Taylor Fritz:
(No apostar). Si Taylor Fritz sale como favorito en este partido no es ni porque sea mejor ni porque llegue en un buen momento de forma, sale como favorito por que existe la certeza que saldrá a competir y ganar. Algo tan básico y tan elemental es lo que le falta a Paire, del que no se duda de su calidad con la raqueta pero que se muestra en su mejor versión y con ganas de jugar en contadas ocasiones. No hay motivo alguno por el que quiera ganar este partido ni prosperar en este torneo si no le importa hacer el ridículo en su propio país por lo que me abstendré de entrar a su favor. No bet.
Dustin Brown v Daniel Evans:
(Daniel Evans). La última vez que estos tenistas se enfrentaron fue en Dubai hace un par de semanas y el resultado fue de 2-0 para Evans, con el cual sumamos una cuota 2 y también entré al menos de 8,5 juegos en el primer set @4 y también salió (6-2). La información en el tenis es poder y a la larga dinero, y hay que decir que Brown llegaba con molestias físicas en la espalda que le impedían mostrar un buen nivel al saque. Ahora, después de dos semanas, Brown debería encontrarse mejor de esas molestias y por lo tanto las cuotas no deberían estar tan a favor de Evans, por lo menos por el beneficio de la duda.
Guillermo García López v Guido Pella:
(No apostar). Ni uno ni otro. Guillermo García López se ha ganado el derecho de ser favorito en este encuentro ya que en pasadas ediciones ha sacado grandes resultados aquí. En estas pistas ganó a Andy Murray y a Marin Cilic entre otros pero la verdad es que su estado de forma y su inicio de temporada han estado tan marcados por molestias y mediocridad que no veo valor en su cuota de favorito contra un Pella que por condiciones igual es capaz de mostrarse competitivo pero viniendo de la gira sudamericana de arcilla sin tampoco demasiada lucidez no me genera ningún tipo de confianza.
Sthépane Robert v Dudi Sela:
(No apostar). Si ambos pudieran perder, sacaría un stake 10 a su derrota. Estamos hablando de un partido de nivel casi challenger entre Robert y Dudi Sela. El galo es un tenista semiretirado que está acudiendo a todos los torneos que puede a recoger cheques en una de sus últimas temporadas. Ha ganado 1 set en todo 2017 y no conoce la victoria, aunque tampoco parece importarle. Su rival, el israelí Sela, por tenis y ganas debería superarle como indican las cuotas pero las dudas físicas que le rodean son reales y no se pueden obviar. Además, llega falto de ritmo ya que no gana desde Enero y no ha jugado dos partidos seguidos desde entonces, por lo tanto a una cuota tan reducida no compensa entrar ni para combinar. Lo único que pienso al ver este partido es que Federer se va a poner las botas contra el ganador de este partido.
Donald Young v Stefan Kozlov:
(No apostar). Otro de los que no se sabe en qué estado físico afronta esta cita es Donald Young. Se le vio tener que ser asistido por el fisio en Acapulco por unas molestias que de estar superadas las cuotas harían justicia. Stefan Kozlov ha entrado al cuadro principal mediante una wild card por su condición de tenista local pero sus opciones de ganar pasan por que Young no se haya recuperado, escasas de lo contrario.
Marius Copil v Horacio Zeballos:
(Hándicap + Zeballos). Valor en la cuota de un Zeballos al que las casas de apuestas tienden a infravalorar mucho en estas condiciones. El argentino es muy capaz de ser un jugador competitivo pero a la vez es un jugador tremendamente irregular capaz de lo peor. Marius Copil ha empezado la temporada muy bien y ha superado la fase previa sin ceder ningún set contra Rosol y Kudla por lo que ya está adaptado a las condiciones de Indian Wells. Es cierto que el rumano agradecería unas condiciones de tenis más rápidas para sacar mayor provecho a su servicio pero ha demostrado no tener problema en sumar desde el saque aquí por lo tanto todo dependerá de la capacidad de Zeballos de meter bolas en juego. Si lo hace, su cuota es demasiado alta.
Federico Delbonis v Andrey Kuznetsov:
(No apostar). Incluso haberle ganado aquí a Andy Murray me parece poco argumento para entrar con Delbonis. El argentino ha hecho un inicio de temporada muy mediocre y ha decepcionado para lo que se espera de un tenista top 50. Veo valor en su cuota pero de momento me abstendré de entrar con él por la imagen que ha proyectado estas últimas semanas donde ha escaseado en físico y tenis. Su rival será un Kuznetsov que no suma una victoria desde Enero en Sidney por lo que su cuota de favorito tampoco le hace justicia.
Santiago Giraldo v Jan-Lennard Struff:
(No apostar). Santiago Giraldo viene de superar la fase previa y de romper la dinámica de una victoria en sus últimos 7 partidos pero aun así su cuota me carece de valor. Enfrente tendrá a un Struff que ha hecho un paso adelante en los últimos meses y que perfectamente merece este favoritismo, pero al sentirse más cómodo en condiciones más rápidas su cuota se me queda algo corta.
Julien Benneteau v Facundo Bagnis:
(No apostar). Julien Benneteau debería estar prohibido que saliese a una cuota tan tan tan pequeña, pero la verdad es que delante tendrá a un rival muy mediocre sobre pista dura como Facundo Bagnis. El argentino accede a este cuadro principal por su ránking pero en ningún momento ha preparado esta cita más que como un “a ver lo que pasa”. Viene de competir en la gira sudamericana sobre arcilla y solo ha sumado una victoria en lo que va de año por lo que aunque la cuota de Benneteau de risa no creo que no gane este partido. Viene de la fase previa por lo tanto vendrá con cierto nivel de adaptación. Eso sí, prohibido utilizar la cuota para combinar.
