BNP Paribas Open (Dieciseisavos de final)
Giller Muller v Kei Nishikori:
(Kei Nishikori). Por baja que sea la cuota de Kei Nishikori todo favoritismo hacia el nipón está más que justificado. Gilles Muller aprovechó su encuentro con un Vésely que llegaba rodeado de dudas físicas y de confianza para superarle pero sin brillo alguno. Las condiciones lentas y de calor de Indian Wells no benefician en absoluto el tenis de un Gilles Muller que es de los pocos grandes sacadores del circuito que sigue en el torneo (Karlovic e Isner out con 0 y 1 victorias respectivamente aquí). Desde la previa del torneo dijimos que Indian Wells es el Masters 1000 donde menos servicios se conservan y ahora Muller debería sufrir muchísimo en los intercambios con Nishikori. Kei superó su primer partido al siempre muy complicado Daniel Evans tras ir de menos a más por lo que su cuota puede resultar interesante para combinar.
Lucas Pouille v Donald Young:
(Lucas Pouille). Otro de los que no debería tener mayores problemas hoy es Lucas Pouille. El galo es muy superior a Donald Young como indica el ráking (15-60) y las condiciones favorecen el tenis de Pouille. Donald Young está haciendo buena temporada a nivel de resultados pero a nivel de tenis está ganando los partidos con lo justo y necesario, sin un dominio claro. Si Pouille no especula y se muestra sólido desde el principio el partido debería hacérsele muy largo al americano. Cuota también muy válida para combinar.
Taylor Fritz v Malek Jaziri:
(Jaziri). Taylor Fritz viene de superar a Marin Cilic en un partido en el que remontó un set y break adverso con molestias físicas y donde el público estuvo volcado con el joven americano. En otro escenario, otro país u otra superficie, dudo que Fritz hubiera sacado fuerzas de flaqueza y levantado el partido, pero aún lastrado físicamente aprovechó los errores de un Cilic irreconocible. Ahora se enfrentará a un Jaziri que viene en un momento muy bueno de forma y encadenando victorias ante Mahut y Granollers. Tampoco sobredimensionaría estas victorias ya que los rivales pusieron de su parte para perder pero es indudable que la cuota de Jaziri en relación a cómo llega Fritz es de un valor muy alto por lo que lo veo ganador de este partido.
Rafael Nadal v Fernando Verdasco:
(No apostar). La cuota de Rafa es muy corta se mire por donde se mire. El español no brilló nada contra un Pella que llegó a tener oportunidades incluso para coger ventaja pero Rafa acabó imponiéndose a base de forzar la máquina. Ahora contra un Verdasco que le ha superado en más de una ocasión en condiciones similares a esta para nada utilizaría la cuota de Nadal para combinar. Verdasco es un rival muy peligroso cuando se siente con confianza y tras hacer un torneo brutal en Dubai y haber ganado 5 de sus últimos 6 partidos todo el valor está de su lado. Eso sí, no quiero ir contra Nadal porque creo que aquí puede hacer algo más que unos dieciseisavos de final por lo que dejaré pasar este partido en términos de ganador.
Nick Kyrgios v Alexander Zverev:
(No apostar). Auténtico partidazo que recomiendo no perderse. Eso sí, en términos de apuestas no veo valor por ningún lado por lo que mi recomendación es no apostar y disfrutar del espectáculo. Kyrgios no dejó duda alguna superando a Zeballos con total autoridad, intratable al servicio y muy peligroso al resto. El aussie ha ganado 7 de sus últimos 9 partidos después del Open de Australia y está en un muy buen momento de forma. Parece estar tomándoselo más enserio y en estas no seré yo el que vaya en contra de un tenista con tanto talento cuando quiere ganar como él. La cuota de Zverev en términos de valor es buena, el alemán ya hizo aquí un partidazo contra Nadal el año pasado y son unas condiciones en las que ha declarado no sentirse incómodo y sentirse capaz de ganar a cualquiera. En términos de ganador poca cosa que rascar, Kyrgios además domina el h2h por 2-0 contra Zverev por lo que la cuota de dog del alemán se queda algo corta. Habrá que buscar otros mercados con valor en este partido, atentos a los pronósticos a ver si encuentro alguno.
Steve Johnson v Roger Federer:
(Roger Federer). La cuota de Federer no da para nada pero es muy difícil no verlo ganador de este partido. Johnson es otro de los tenistas destinados a sufrir estas condiciones tan lentas en intercambios contra un Federer con muy buenos números históricos en Indian Wells por lo que no contemplo que el suizo no se imponga en este partido.
Jack Sock v Grigor Dimitrov:
(Dimitrov). Llevamos a Dimitrov como finalista a cuota 11 desde el principio del torneo y me mantengo en esa postura. El búlgaro es merecido favorito contra un Sock al que las condiciones deberían quitarle peligro como oponente y que viene de encajar un 6-0 contra Laaksonen por lo que veremos hoy como plantea el partido contra Dimitrov, cuya cuota es muy buena para combinar.
Juan Martín Del Potro v Novak Djokovic:
(Djokovic). El récord de Djokovic en Indian Wells es tal que en todo partido es y debe ser favorito. Hoy ha declarado para la ATP que para él todo Masters 1000 es como un Grand Slam, donde compiten los mejores y por lo tanto su motivación es máxima. No cambian gran cosa estas declaraciones ya que Nole siempre salta a la pista a competir y dar el máximo pero sí reafirman su condición de favorito. Hoy delante tendrá a un Delpo con el que se ha cruzado 3 veces desde los JJOO y con el que van 1-1 desde entonces, perdiendo Djokovic en los JJOO posiblemente cuando más le dolió, y ganando en Acapulco. Ahora, en condiciones lentas y después de ver las dificultades que tuvo el de Tandil para ganar a Delbonis creo que la cuota de Djokovic es más que buena para combinar. El serbio, ya sin Murray, es el máximo candidato a levantar el título y de hacerlo en un cuadro tan difícil confirmaría su mejoría por lo que confío en que gane este partido.
